Справа №2-1137
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року Алчевській міський суд Луганської області
У складі:
головуючого - судді Лук’янової О.В.
при секретарі Орловій Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Алчевську справу за позовом КП „Алчевське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водозабезпечення у сумі 741 грн. 88 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобов’язань по оплаті комунальних послуг за користування питною водою, відмовився від укладення договору на реструктуризацію наявної заборгованості, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за період з 01.01.1999 року по 01.02.2007 року у сумі 741 грн. 88 коп. та сплачених їм витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30 грн.
27.04.2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник організації позивача підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про день та час розгляду справи був повідомлена належним чином /а.с. 15/. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідача не надходило.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та проживає у цій квартирі, що підтверджується довідкою №109 від 12.02.2009 року на а.с. 3.
Відповідачем порушені вимоги ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно якої вона зобов’язана своєчасно вносити платню за користування комунальними послуги.
З розшифровок на а.с. 6-7 вбачається, що заборгованість по оплаті за користування питною водою за період з 01.01.1999 року по 01.02.2007 року складає 741 грн. 88 коп.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у дохід держави та складає суму 51 грн.
Позивач при зверненні до суду поніс підтверджені документально судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. /а.с. 1/, які, відповідно до ст. 88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Алчевське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства" /р/р 26009580569582 в Алчевському відділі УСБ, МФО 304018, код 03340073/ заборгованість у сумі 741 грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь КП „Алчевське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства" /р/р 26009580569582 в Алчевському відділі УСБ, МФО 304018, код 03340073/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 11301599, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1137/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: