Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2394/23
провадження № 2/0285/630/23
24 серпня 2023 року м.Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.,
за участю секретаря Ковальчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
19.4.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 30.05.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
25.07.2023 року від позивача до суду надійшла заява, у якій він просить позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява представникапозивача прозалишення позовноїзаяви безрозгляду несуперечить вимогамчинного законодавства,прав таохоронюваних закономінтересів сторінта іншихосіб непорушує,а відтакпідлягає дозадоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивачапро залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 113014802, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 285/2394/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: