Court ruling № 113014798, 23.08.2023, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
23.08.2023
Case No.
285/3662/20
Document №
113014798
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3662/20

провадження № 6/0285/44/23

23 серпня 2023 року м.Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що у Звягельському ВДВС у Звягельському районі Житомирської області перебуває на виконанні виконавчий лист № 285/3662/20 від 19.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.09.2020 року і до досягнення ними повноліття.

Державним виконавцем було вжито ряд заходів щодо виконання рішення суду, зокрема встановлення його місця проживання та перебування. Боржник на виклики до ДВС не з`являється, за відомим місцем проживання відсутній, місце фактичного проживання і роботи якого невідоме. Оскільки проведеними державним виконавцем діями встановити фактичне місце проживання боржника не вдалося, звернулися до суду з даним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, яке підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в Звягельському ВДВС у Звягельському районі Житомирської області перебуває на виконанні виконавчий лист № 285/3662/20 від 19.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дітей.

На підставі даного виконавчого листа відкрито відповідне виконавче провадження ВП №65325492.

Рішення суду боржник не виконує, аліменти не сплачує, станом на 01.08.2023 року заборгованість по аліментах становить 180676,94 грн. На виклики та попередження державного виконавця боржник не з`являється до ДВС .

З метоюперевірки майновогостану боржника,державним виконавцемсистематично формуютьсяелектронні запитидо реєстраційнихустанов,згідно відповідей вбачається, що боржник не працює, рахунки арештовані, кошти відсутні, транспорті засоби у останнього не зареєстровані

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 15.08.2023 боржник у період 06.05.2021 по 15.08.2023 не перетинав кордон.

Згідно повідомлення Державної податкової служби України у боржника відсутні джерела отримання доходів.

Згідно інформації з Департаменту адміністративних послуг відділу аналітичного забезпечення Маріупольської міської ради від 04.08.2021 р. ОСОБА_1 був зареєстрований по 03.06.2021 за адресою АДРЕСА_1 , на теперішній час у м. Маріуполь не зареєстрований.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в Житомирській області від 26.07.2021 ОСОБА_1 на території Житомирської області не зареєстрований .

Згідно повідомленняБрониківської сільськоїради від12.0.42023 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 не зареєстрований,не проживає,місце перебування не відоме.

За таких обставин, у державного виконавця відсутні будь-які відомості про місце проживання боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Дані обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що боржник має невиконані грошові зобов`язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.260, 261, 438 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання державного виконавця - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до виконання Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннядо Житомирського апеляційного суду.

Суддя А.В. Помогаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 113014798 ?

Документ № 113014798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 113014798 ?

Дата ухвалення - 23.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113014798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113014798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 113014798, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 113014798, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 23.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 113014798 refers to case No. 285/3662/20

This decision relates to case No. 285/3662/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113014790
Next document : 113014802