Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"22" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/464/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27 липня 2023 р. у справі № 907/464/23, яке набрало законної сили 17 серпня 2023 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Австротехнік Консалтінг» (89502, м. Чоп Закарпатської області, вул. Берег, буд. 2, офіс 4, код ЄДРПОУ 33301331) на користь Чопської міської ради Закарпатської області (59502 м. Чоп Закарпатської області, вул. Берег, буд. 2, код ЄДРПОУ 04053737) 309 568,76 грн (триста дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 76 копійок) орендної плати та 4643,53 грн (чотири тисячі шістсот сорок три гривні 53 копійки) у повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Чопська міська рада Закарпатської області (59502 м. Чоп Закарпатської області, вул. Берег, буд. 2, код ЄДРПОУ 04053737).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Австротехнік Консалтінг» (89502, м. Чоп Закарпатської області, вул. Берег, буд. 2, офіс 4, код ЄДРПОУ 33301331).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 17 серпня 2023 року
Строк пред`явлення до виконання 17 серпня 2023 року
СуддяО.Ф. Ремецькі
The court decision No. 113013463, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/464/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: