Court ruling № 112990634, 22.08.2023, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.08.2023
Case No.
902/511/23
Document №
112990634
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"22" серпня 2023 р.Cправа № 902/511/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у рішенні та наказі у справі

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 61 171,54 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/511/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 61 171,54 грн. заборгованості за кредитним договором, з якої 53 831,16 грн - заборгованість по тілу кредиту та 7 340,38 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Рішенням від 20.06.2023 позов задоволено повністю.

12.07.2023 на виконання даного рішення було видано відповідний наказ.

Під час перебування судді у черговій щорічній відпустці, до суду надійшла заява позивача №б/н від 26.07.2023 про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі.

14.08.2023 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

Ухвалою суду від 14.08.2023 призначено судове засідання для розгляду вищевказаної заяви на 22.08.2023 о 16:30 год.

На визначену судом дату (22.08.2023) представники сторін не з`явились.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

В обґрунтування виправлення описки у рішенні від 20.06.2023 та наказі від 12.07.2023 Господарського суду Вінницької області, заявник посилається на те, що у даних документах помилково зазначено ім`я відповідача як Алефтина тоді як правильним є: Алевтина

З огляду на наведене, заявник просить виправити описки, допущені в рішенні від 20.06.2023 та наказі від 12.07.2023 Господарського суду Вінницької області у справі №902/511/23.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до приписів ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки в у рішенні від 20.06.2023 та наказі від 12.07.2023 Господарського суду Вінницької області у справі №902/511/23.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" №б/н від 26.07.2023 про виправлення помилки у рішенні від 20.06.2023 та наказі від 12.07.2023 задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення від 20.06.2023 та наказу від 12.07.2023 Господарського суду Вінницької області у справі №902/511/23, відносно ім`я відповідача, зазначивши: ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати заявнику (стягувачу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відпвідачу (боржнику) рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 23.08.2023

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

3 - відповідачу (вул. Комарова, буд. 10, смт. Шпиків, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23614)

Часті запитання

Який тип судового документу № 112990634 ?

Документ № 112990634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112990634 ?

Дата ухвалення - 22.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112990634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112990634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112990634, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 112990634, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 112990634 refers to case No. 902/511/23

This decision relates to case No. 902/511/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112990633
Next document : 112990635