Court ruling № 112980933, 22.08.2023, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/2449/23

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва Будзан Л.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Однак, після постановлення зазначеної ухвали у даній справі, було встановлено, що в тексті ухвали було помилково зазначено невірне найменування позивача - «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»», замість вірного найменування позивача - «Акціонерне товариство «Універсал Банк»».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі судді за наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в березні 2023 року представник позивача АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, в тексті ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року, було помилково зазначено невірне найменування позивача - «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»», замість вірного найменування позивача - «Акціонерне товариство «Універсал Банк»».

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ухвалі судді у даній справі було помилково зазначено невірне найменування позивача, а відтак наявні підстави для виправлення зазначеної описки в тексті ухвали.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зазначивши в тексті ухвали вірне найменування позивача - «Акціонерне товариство «Універсал Банк»», замість помилково зазначеного найменування позивача - «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»».

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся БУДЗАН