Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/12633/23
Провадження № 6/592/160/23
УХВАЛА
22 серпня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г., розглянувши заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ»
ВСТАНОВИВ:
У заяві ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконавчому напису нотаріуса №14777 від 04.11.2021 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ».
У заяві залучені до розгляду інші особи приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Сазвенко Олена Миколаївна, попередній кредитор ТОВ «Кампасіс Фінанс».
З заяви вбачається, що боржник проживає на території Ковпаківського району м.Суми, а тому заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для повернення або відмови у прийнятті заяви не вбачається.
Згідно з положеннями ст.. 442 ЦПК України передбачено розгляд такої заяви у судовому засіданні. Відтак слід призначити судове засідання, але час враховувати з урахуванням зайнятості судді у інших справах та часу необхідного для вчинення дій по підготовці.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по розгляду заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ» о 10-00год.,12.09.2023 про що повідомити учасників розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 112960473, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/12633/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: