Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №644/11069/21
Провадження № 2/552/3248/23
У Х В А Л А
17.08.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради.
20.07.2023 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно доп.5ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням,третя особа:Департамент реєстраціїХарківської міськоїради - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.К. Миронець
The court decision No. 112952914, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 644/11069/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: