Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/4854/23
Справа № 754/11500/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 27-30 ЦПК України по позовній заяві Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї документів, позов пред?явлений позивачем до відповідача ОСОБА_1 , місцем реєстрації якої вказана адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Відповіді від 21.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява АТ «Райффайзен Банк» повинна бути передана розгляд до Бобровицького районного суду Чернігівської області, за місцем реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
The court decision No. 112925552, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/11500/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: