Decision № 11289769, 22.09.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-5486-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Ю.В. Чернишові,

при секретарі О.О. Гречко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18082,46 грн., з тих підставах, що відповідно до кредитного договору № 227786_cred від 16.05.2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 15000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 96028_cred від 23.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.11.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.05.2010 року має заборгованість 18082,46 грн., яка складається з наступного:

- 9974,39 грн. заборгованість за кредитом:

- 7008,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 250,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 849,16 грн. штраф (процентна частина).

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем ОСОБА_2.

Тому просив стягнути з відповідачів суму вказаної заборгованості та судові витрати понесені позивачем з вини відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій він підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору, тому з відповідачів підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідачів підлягає стягненню державне мито та витрати по сплаті ІТЗ на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Краматорської філії задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Словянським МВ ГУМВС України в Донецькій області 14.05.1999 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Словянським МВ ГУМВС України в Донецькій області 10.07.1995 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № 227786_cred від 16.05.2008 року в розмірі 18082 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дві) гривні 46 копійок, а також на рах. 64993919400001 судовий збір у розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 82 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду Ю.В. Чернишов