Decision № 112891793, 14.08.2023, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2312/23

2/301/655/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 27.06.2023 року з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно погосподарської книги Білківської сільської ради за 2016-2023 роки був покійний ОСОБА_2 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

Заповіт за життя батько ОСОБА_2 не залишав.

ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про його народження, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно довідкивиданої виконавчимкомітетом Білківськоїсільської радивід 19.05.2023року за вих. № 290 на день смерті батька позивача ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані мати позивача - дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , 1935 р.н., а також позивач- син спадкодавця - ОСОБА_1 , 1961 р.н.

Отже, позивач - спадкоємець за законом ОСОБА_1 , проживав за одною адресою разом із покійним батьком на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає, так як дружина спадкодавця, ОСОБА_3 . 1935 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивача було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті батька на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим просить визнати за ним, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просив позов задовільнити, а справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав чуду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Білківської сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого був покійний ОСОБА_2 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку. Заповіт за життя батько ОСОБА_2 не залишав.

ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.13), відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно довідкивиданої виконавчимкомітетом Білківськоїсільської радивід 19.05.2023року за вих. № 290 на день смерті батька позивача ОСОБА_2 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані мати позивача - дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , 1935 р.н., а також позивач- син спадкодавця - ОСОБА_1 , 1961 р.н (а.с.17).

Отже, позивач - спадкоємець за законом ОСОБА_1 , проживав за одною адресою разом із покійним батьком на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає, так як дружина спадкодавця, ОСОБА_3 . 1935 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Згідно виписки виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради від 19.05.2023 року за вих. № 292 вбачається, що згідно записів погосподарського обліку Білківської сільської ради за 2016-2023 року власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , який був збудований в 1960 році був покійний - ОСОБА_2 (а.с.18).

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивача було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті батька на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 329, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда