Court ruling № 112887155, 16.08.2023, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.08.2023
Case No.
332/25/23
Document №
112887155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/25/23

Провадження №: 2/332/393/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судове засідання представник позивача не з`явився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Будовська Н.В. заявила клопотання про обов`язкову участь в судовому засіданні представника позивача, оскільки надані до позову матеріали містять суперечливі та взаємовиключні відомості, а тому потребують особистих пояснень представника позивача.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті та для дачі особистих пояснень по справі і з`ясування обставин, керуючись п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за потрібним, щоб представник позивача надав в судовому засіданні особисті пояснення.

Тому суд приходить до висновку, що нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи, отже явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Відповідно до ч.1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ч. 1ст. 128, п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю представника позивача, явка якого визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити позивачу, повідомивши, що наступний розгляд справи призначено на 09 жовтня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 112887155 ?

Документ № 112887155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112887155 ?

Дата ухвалення - 16.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112887155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112887155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112887155, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 112887155, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 112887155 refers to case No. 332/25/23

This decision relates to case No. 332/25/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112887145
Next document : 112887157