У Х В А Л А
11 серпня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., ознайомившись із касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 1 лютого 2010 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 2 червня 2010 року,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки вона не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду касаційних скарг.
Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду касаційних скарг повинні бути перераховані або внесені до Головного управління державного казначейства в м. Києві, ОКПО одержувача - 24262621, банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві, МФО - 820019, код платежу – 22050004, р/р – 31217265700001. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” має бути зазначено “Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.
Також у порушення вимог ст. 326 ЦПК України не додано копію оскаржуваних судових рішень, яка має бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68.
Відповідно до ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 327, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу залишити без руху і надати строк до 10 вересня 2010 року для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Я.М. Романюк
The court decision No. 11288587, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6-41639ск10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: