Court ruling № 112873224, 14.08.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

14.08.2023 Справа № 756/921/23

Унікальний № 756/921/23

Провадження № 6/756/219/23

УХВАЛА

14 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулась до Оболонського районного суду м.Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

В обґрунтування вказує, що в 05.04.2023 року Оболонським районним судом м.Києва ухвалено рішення по справі №756/921/23, яким задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» НОМЕР_1 від 03.01.2018 року.

13.04.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» НОМЕР_1 від 03.01.2018 року.

Відповідно до п.7.1. Договору відступлення прав вимоги №114/2-58, від 13.04.2023 року, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору.

Відповідно до п.2.1. на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст.ст. 512-519 ЦПК України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості).

Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п.2.3. Договору внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор замінює Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані в Реєстрі Боржників, та набуває права грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимоги до Боржників належного виконання вісх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного відступлення.

З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк» його правонаступником - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справа передана в провадження судді Яценко Н.О.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про проведення розгляду заяви за відсутності представника товариства.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 05.04.2023 р. позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» НОМЕР_1 від 03.01.2018 року на суму 81 352 грн. 46 коп.та судові витрати. (а.с.86-90)

13.04.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» НОМЕР_1 від 03.01.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника - ОСОБА_1 за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» НОМЕР_1 від 03.01.2018 року було відступлено за Договором відступлення прав вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 року ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк» його правонаступником - ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у виконавчому листі №756/921/23.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ -14305909, адреса місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул Алмазова Генерала, 4А) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (код ЄДРПОУ - 35234236, адреса місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28) у виконавчому листі №756/921/23 щодо виконання рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Заявою про надання кредиту «Кредитна картка» НОМЕР_1 від 03.01.2018 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14 серпня 2023 року.

Суддя Н.О. Яценко