Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 серпня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/904/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мальцева Вадима Петровича та клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" Хохленка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс", ОСОБА_1 про стягнення 7108728,22 грн,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс", до ОСОБА_1 .
Змістом позову є майнова вимога про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за повідомленням про вибірку кредитних коштів №010/190-5/2/016/4 від 07.12.2021 за кредитним договором "Кредитування траншами для корпоративних клієнтів" №010/190-5/2/016 в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9%" від 19.03.2021 в розмірі 7108728,22 грн, зокрема: 7000000,00 грн - заборгованості за кредитом; 108728,22 грн - заборгованість за відсотками станом на 01.04.2023.
10.07.2023 суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі №925/904/23, вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 09 год. 00 хв. 08.08.2023.
08.08.2023 суд відклав розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 16.08.2023, повідомив про проведення підготовчого судового засідання у справі № 925/904/23, яке призначене на 16.08.2023 року на 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Кожуховської Олесі Леонідівни.
15.08.2023 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мальцев Вадим Петрович та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" Хохленко Антон Олександрович подали до суду заяву та клопотання про їх участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 16.08.2023, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із значною віддаленістю Господарського суду Черкаської області від місця проживання представників відповідачів. Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мальцев Вадим Петрович повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 . Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" Хохленко Антон Олександрович повідомляє, що в системі EasyCon зареєстрований з використанням адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .
Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 16.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мальцева Вадима Петровича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" Хохленка Антона Олександровича.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та введення з 24 лютого 2022 року на всій території Україні воєнного стану, продовження строку дії воєнного стану на день розгляду справи, а також враховуючи перебування представників відповідачів у м. Дніпро та віддаленість від Господарського суду Черкаської області, на підставі частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заяву та клопотання необхідно задовольнити, забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мальцева Вадима Петровича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" Хохленка Антона Олександровича у судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. 16.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мальцева Вадима Петровича та клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" Хохленка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести підготовче судове засідання у справі № 925/904/23, яке призначене на 16.08.2023 на 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мальцева Вадима Петровича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" Хохленка Антона Олександровича: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .
Направити ухвалу представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Мальцеву В.П. (на його електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику відповідача ТОВ "Дізарт Плюс" Хохленку А. О. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Гладун
The court decision No. 112842997, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/904/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: