Court ruling № 112797151, 14.08.2023, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/869/23

Провадження № 2-а/353/5/23

У Х В А Л А

14 серпня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 5 (м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті Дужика Ярослава Олександровича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до інспектора відділення поліції № 5 (м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті Дужика Я.О., що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, розташованого по вул. Академіка Сахарова, 15, в м.Івано-Франківську Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в якому просив поновити строк на оскарження постанови; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7381183 від 23.07.2023 року. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вважає винесену постаноу про адміністративне правопорушення ткою, що не відповідає вмогам закону, оскільки докази, які б доводили його вину у вчиненні адміністративного правопорушення у постанові не зазначені. Просив позов задовольнити та стягнути з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на його користь судові втрати по справі.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив поновити йому строк звернення до суду. Суд вважає за необхідне вказане клопотання розглянути під час судового розгляду справи.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 20, 160-164, 171, 174-175, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 5 (м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті Дужика Ярослава Олександровича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 07 вересня 2023 року без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду розглянути під час судового розгляду справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК