Court ruling № 112786593, 14.08.2023, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5893/23

Провадження № 2/185/2264/23

У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі головуючогосудді ПерекопськогоМ.М.розглянувши впорядку письмовогопровадження клопотання представника позивача адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції поцивільній справіза позовомАкціонерного товариства 'Креді Агріколь Банк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4125669 від 31.05.2021 року,

встановив:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуваннямвищезазначеного,суд вважаєза необхіднеклопотання представника позивача адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича задовольнити та проводити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,260,274 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Використовувати систему«EasyCon»при проведеннісудових засіданьв режимівідеоконференції поцивільній справіза позовомАкціонерного товариства 'Креді Агріколь Банк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4125669 від 31.05.2021 року, .

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський