Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/404/23
Провадження № 1-кп/690/106/23
УХВАЛА
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
11 серпня 2023 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про дистанційну участь у підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 12022250360000670 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022250360000670 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою від 04.08.2023 року вказане кримінальне провадження прийняте до провадження та призначено до розгляду по суті.
Адвокат ОСОБА_2 , захисник підозрюваного ОСОБА_3 , через підсистему «Електронний суд», надіслав до суду клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням власного обладнання за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеному на 14 год. 00 хв. 14.08.2023 року, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», яке мотивував неможливістю своєчасного прибуття до суду.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.ч. 2, 3, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на вказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 14.08.2023 року, дистанційно в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» (e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні, призначене на 14 год. 00 хв. 14.08.2023 року, провести за участі адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» (e-mail користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112765045, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 11.08.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 694/404/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: