Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2698/23
У х в а л а
03.08.23 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи виконавчий комітет Іршавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою е заінтересовані особи виконавчий комітет Іршавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення
Відповідно до ст.175 ч.3 п.3 ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Однак, заявником не дотримано вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: суду не надано довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 , довідка управління соціального захисту населення про надання соціальних послуг на непрофесійній основі, довідка управління соціального захисту населення про компенсаційні виплати. А тому, вказана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Крім цього, суду не надано копії заяви для заінтересованих осіб та копії документів, що додаються до заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи виконавчий комітет Іршавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк,який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали суду, та роз`яснити заявнику , що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати для виконання заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда
The court decision No. 112762773, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 301/2698/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: