Court ruling № 112741789, 10.08.2023, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 1-кп/646/254/2023

Справа № 646/1122/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 12015220060000089 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 31 від 09.01.2020, висновком судово-медичного експерта № 30 від 07.02.2020 щодо причини смерті ОСОБА_3 ..

Провадження не є необхідним для реабілітації.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, судом встановлено наступне.

Згідно п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 31 від 09.01.2020, висновку судово-медичного експерта № 30 від 07.02.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження не є необхідним для реабілітації.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.314-315,284,370,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12015220060000089 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: полімерний пакет прального порошку «Аріель» - передати в розпорядження ООО «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, пл. Повстання,7/8, СD-R диск з записами камер відео спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1