Court ruling № 112740769, 10.08.2023, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2688/20

УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 128/2688/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

10.08.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить в порядку статті 116 ЦПК України забезпечити зберігання доказів, а саме: заборонити Акціонерному товариству «Сенс банк» знищення платіжного доручення на суму 247500 грн Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за вересень 2018 року та виписку з банку на підтвердження розрахункової (банківської) операції.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Форма та зміст заяви про забезпечення доказів повинні відповідати вимогам статті 117 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Подана заявником ОСОБА_1 заява про забезпечення доказів встановленим вимогам законодавства не відповідає, оскільки в заяві не зазначено обставини, для доказування яких необхідні докази, які просить забезпечити; не зазначено обґрунтованих підстав, з посиланням на докази, припускати, що засоби доказування можуть бути втрачені, оскільки в підготовчому засіданні 16.05.2023 судом на місці, без виходу до нарадчої кімнати, з занесенням до протоколу судового засідання, було постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Виноградського А.П. про зобов`язання позивача надати для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, а саме: договору факторингу № 1-09/18 від 10.09.2018; додатку № 1 до договору факторингу № 1-09/18 від 10.09.2018 (реєстр боржників); договору про участь у конкурсі на укладення договору № 146-08/18 від 23.08.2018; акту № 1 приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 10.09.2018 № 1-09/2018; додаткової угоди № 2 до договору про участь у конкурсі на укладення договору від 23.08.2018 № 146-08/18; платіжного доручення № 40 від 31.08.2018; платіжного доручення про сплату 247500 грн 00 коп.

Частиною четвертою статті 117ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, оскільки заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам статті 117 ЦПК України, вважаю необхідним заяву про забезпечення доказів повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 128/2688/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА