Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/6647/21
Провадження № 2/553/1018/2023
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
10.08.2023 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
розглянувши під час підготовчого судового засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката МИРОНЕНКО Ілони Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2021 року адвокат Мироненко І.С. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.
Ухвалою суду від 29.09.2022 року заву прийнято до провадження суддею Парахіною Є.В., вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені в ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197 - 200, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом адвоката МИРОНЕНКО Ілони Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 25 вересня 2023 року, у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 112736407, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 10.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6647/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: