Decision № 11272365, 30.08.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.08.2010
Case No.
2-4109/10
Document №
11272365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4109/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 249 доларів США 25 центів, у тому числі: за кредитом 4420,10 доларів США, за відсотками 1366,85 доларів США, за неустойкою 2462,30 доларів США у гривнях за офіційним курсом української гривні до долара США на день здійснення платежу позивачу, а також судовий збір - 657 грн. 47 коп. і витрати на ІТЗ судового процесу - 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до умов кредитного договору № 2462/2-06 від 25.09.2007р., укладеного між Акціонерним комерційним банком «Порто-Франко» і ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит у розмірі 4900 доларів США на строк до 25.09.2009 р. зі сплатою 18 % річних. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни, передбачені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення умов кредитного договору відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує. Заборгованість перед позивачем по Договору складає: за кредитом 4420,10 доларів США, за відсотками 1366,85 доларів США, за неустойкою 2462,30 доларів США, а всього 8249,25 доларів США.

Наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2 про що 25.09.2007р. укладено договір поруки № 25-09-2007/19. Згідно з договором поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, зокрема, за повернення основної суми боргу, відсотків, підвищених процентів, неустойки по основному боргу та сплаті відсотків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 554 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 24 листопада 2005 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19 травня 1997 року, що зареєстрований за адресою: 65025, АДРЕСА_1

на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954 суму заборгованості за кредитним договором № 2462/2-06 від 25.09.2007р. у розмірі 8 249 доларів США 25 центів, у тому числі: за кредитом 4420,10 доларів США, за відсотками 1366,85 доларів США, за неустойкою 2462,30 доларів США, що становить 65 004 (шістдесят пять тисяч чотири) грн. 09 коп. за курсом НБУ станом на 30.08.2010р.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 24 листопада 2005 року, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19 травня 1997 року, що зареєстрований за адресою: 65025, АДРЕСА_1

на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» МФО 328180, код ЄДРПОУ 13881479, рахунок № 29092954 сплачений судовий збір у розмірі 657 грн. 47 коп. і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11272365 ?

Документ № 11272365 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11272365 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11272365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11272365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11272365, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 11272365, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 11272365 refers to case No. 2-4109/10

This decision relates to case No. 2-4109/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11272360
Next document : 11272385