Decision № 11272360, 03.09.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-3423/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якій просить стягнути з останніх на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» в солідарному порядку 1 009 223 грн. 88 коп. та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 травня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2362-н на суму 914 000 грн. строком до 19 травня 2028 року. У забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору 19.05.2008 року банком укладено з ОСОБА_2 договір поруки і 20.05.2008р. іпотечний договір, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0216 га , що знаходиться за адресою: масив 20, ділянка № 3/1 , смт. Таїрове, Овідіопольського району, Одеської області, належна позичальнику на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2008р. за реєстр. № 517 та земельна ділянка , площею 0,0784 га, що знаходиться за адресою: масив 20, ділянка № 3, смт. Таїрове, Овідіопольського району Одеської області, належна позичальнику на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2008р., за реєстр. № 518.

Свої зобов’язання по кредитному договору банк виконав належним чином, видавши кредит в сумі 914 000 грн. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов’язався погашати кредит щомісячно ануїтетними платежами в сумі 14 814,00 грн. та сплачувати нараховані відсотки. Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань не виконує, сума заборгованості складає 1 009 223 грн. 88 коп., в тому числі залишок заборгованості за кредитом – 907 780,13 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –2 658, 14 грн.; заборгованість за відсотками – 96 083,91 грн.; заборгованості за пенею по відсоткам – 2 528,80 грн.; заборгованість за пенею по кредиту – 172,90грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, було укладено кредитний договір № 2362-н, за яким банк зобов’язався надати позичальнику кредит в сумі 914 000 грн., а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі: - 19 % річних в перших шість місяців з дня отримання кредиту; - 21% річних починаючи з сьомого місяця з дня отримання кредиту; - 18% річних після одержання позичальником державного акта на право власності на земельну ділянку та передачі її в іпотеку. Кредит надається на 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 травня 2028 року на придбання нерухомості, а саме частину земельної ділянки площею 0,0784 га, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, масив 20, ділянка № 3 та частину земельної ділянки площею 0,0216 га, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, масив 20, ділянка № 3/1.

Згідно п. 1.5 договору позичальник зобов’язався щомісячно до останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним ануїтетними платежами в сумі 14 814 грн., з сьомого місяця, якщо не був отриманий державний акт в сумі 16 248 грн., після реєстрації державного акту в сумі 14 106 грн.

У забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору банком 19.05.2008р. укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 1 до Кредитного договору № 2362-н, згідно якого останній зобов’язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за даним договором, 20.05.2008р. укладений іпотечний договір, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0216 га , що знаходиться за адресою: масив 20, ділянка № 3/1 , смт. Таїрове, Овідіопольського району, Одеської області, належна позичальнику на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2008р. за реєстр. № 517 та земельна ділянка , площею 0,0784 га, що знаходиться за адресою: масив 20, ділянка № 3, смт. Таїрове, Овідіопольського району Одеської області, належна позичальнику на підставі договору купівлі-продажу від 20.05.2008р., за реєстр. № 518.

Свої зобов’язання по кредитному договору банк виконав належним чином, видавши кредит в сумі 914 000 грн.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань не виконує, сума заборгованості складає 1 009 223 грн. 88 коп., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом – 907 780,13 грн.; прострочена заборгованість за кредитом –2 658, 14 грн.; заборгованість за відсотками – 96 083,91 грн.; заборгованості за пенею по відсоткам – 2 528,80 грн.; заборгованість за пенею по кредиту – 172,90грн.

ВАТ «Державний ощадний банк України» утворено відповідно до постанови КМ України від 21 травня 1999 р. № 876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у ВАТ з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі КМ України і державі належить 100% акцій на всю суму Статутного фонду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та статуту банку, держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку через органи управління банком – наглядову раду банку, яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави як акціонера державного банку.

Не одержання прибутку банку від виконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, а відтак до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливості кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк».

Вирішуючи даний спір, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв’язку з цим, суд вважає обґрунтованими і вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів суми судового збору у розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 554 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (р/р 37396900050001 в ОФ ВАТ «Ощадбанк» ОКПО 09328601, МФО 328845) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 009 223 (один мільйон дев’ять тисяч двісті двадцять три) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (р/р 37396900050001 в ОФ ВАТ «Ощадбанк» ОКПО 09328601, МФО 328845) судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: