Court ruling № 112715467, 08.08.2023, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/13405/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачем є Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», боржник ОСОБА_1 , третя сторона приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищезазначена заява.

Як вбачається зі змісту даної заяви, на примусовому виконанні приватного виконавця Пивоварова Юрія Георгійовича перебуває виконавче провадження 63929677 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», відритого 15.12.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 91066 від 31.10.2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Оскільки стягнення кредитної заборгованості проводиться на підставі виконавчого напису нотаріуса, то питання заміни сторони виконавчого провадження має вирішуватися судом за місцем виконання даного виконавчого напису.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, в розумінні ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Як вбачається з даної заяви, боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що місцем виконання виконавчого документу є місце проживання боржника ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.31,32,260,442,446 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачем є Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», боржник ОСОБА_1 , третя сторона приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко