Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.08.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/739/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач: Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ БУДІВЕЛ І СПОРУД" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ",
відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОСВІТ ЛТД",
про стягнення 1 408 828, 16 грн, з яких 924 683, 43 грн - заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 31.03.2020 №БМЕС-01/36-ВУМ, 232 818, 99 грн - інфляційні втрати, 49 081, грн - 3% річних, 202 244, 74 - пеня,
установив таке.
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" звернулося з позовом до ТОВ "Теплосвіт ЛТД" про стягнення 1 408 828, 16 грн, з яких 924 683, 43 грн - заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 31.03.2020 №БМЕС-01/36-ВУМ, 232 818, 99 грн - інфляційні втрати, 49 081, грн - 3% річних, 202 244, 74 - пеня.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як доказ сплати судового збору позивач надав платіжне доручення від 26.09.2022 №146383 на суму 19 344, 12 грн.
При визначенні розміру судового збору, який необхідно сплатити, належить виходити з того, що позивач заявив вимогу майнового характеру.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.
Отже, за звернення до суду з позовною заявою позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 21 132, 43 грн.
Усуваючи недоліки позовної заяви, АТ "Українська залізниця" належить доплатити судовий збір у розмірі 1 788, 31 грн та врахувати, що реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Івано-Франківської області є такі: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA688999980313141206083009612; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.
Позивачу належить надати докази, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 1 788, 31 грн.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 08.08.2023.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 112686009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/739/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: