Court ruling № 112677399, 08.08.2023, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.08.2023
Case No.
308/13394/23
Document №
112677399
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/13394/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вайда Валерія Василівна, до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

31.07.2023 року засобом поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вайда В.В., звернулась до суду з позовом, який зареєстрований канцелярією суду 04.08.2023 року, до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України, в якому просить суд:

- зобов`язати Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» повідомити та подати (уточнену) звітність до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зміни роботодавця (страхувальника) ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» сформувати заяву розрахунок, що містить інформацію про нараховані ОСОБА_1 суми страхових виплат.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073 грн. 60 коп.

Згідно ч. 3 ст.6ЗУ «Просудовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимог немайнового характеру, кожна з якої є об`єктом справлення судового збору.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру (всього дві вимог немайнового характеру) в розмірі 1073 грн. 60 коп. за кожну, всього 2 147,20 грн., за реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA308999980313141206000007493, код класифікації доходів бюджету22030101.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, усуне зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись статтями175,185,260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати особам, які звернулися із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Олена ГОЛЯНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 112677399 ?

Документ № 112677399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112677399 ?

Дата ухвалення - 08.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112677399 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112677399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112677399, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 112677399, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 112677399 refers to case No. 308/13394/23

This decision relates to case No. 308/13394/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112677396
Next document : 112677400