Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/2278/23
Провадження № 2/456/743/2023
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
04 серпня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Балабанській О.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з трьох житлових кімнат житловою площею 52.8 кв.м та однієї кухні, загальна площа якого становить 85,1 кв.м, до якого належать позначені на плані: літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», сарай «Д», ворота «№1», ворота «№3», огорожа «№2», огорожа «№3», в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
04.05.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
22.05.2023 за клопотанням представника позивача ухвалою суду витребувано докази у справі.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, 04.08.2023 представник позивача подав на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, подали на адресу суду зави про визнання позову та проведення судового розгляду справи у їх відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав на адресу заяву, в якій просить провести розгляду справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 05 вересня 2023 року.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська
The court decision No. 112672449, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 456/2278/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: