Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/8977/13-ц
Провадження № 6/524/118/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Семенова Людмила Михайлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження
УСТАНОВИЛА:
03.08.2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, яка судді передана 04.08.2023 року.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону. До заяви додані необхідні документи, яких достатньо для прийняти заяви до провадження.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до провадження.
Керуючись статтями 442, 211 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання у справі на 08 год. 45 хв. 14 серпня 2023 року.
Направити копії заяви з додатками сторонам.
Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Університетська, буд. 29/5, кабінет № 6.
Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова
The court decision No. 112650476, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 524/8977/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: