Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 303/1868/23
Провадження № 2/306/569/23
У Х В А Л А
07 серпня 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.07.2023 року позовну заяву залишено без руху до виправлення недоліків, а саме: немає доказів сплати судового збору на рахунок Свалявського районного суду.
А отже, позивачем не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 07.07.2023року.
Судовий збір, який сплачено позивачем за реквізитами Миколаївського районного суду Львівської області не може бути доказом належої сплати судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до пп. 15.5 п 15. ч.1. Перехідних положень (розділ ХІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст.165, 185, 260, 261, 352-354, 355 ЦПК України, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 112649074, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/1868/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: