Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/1294/23
Номер провадження 2/350/417/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
та призначення до підготовчого судового засідання
04 серпня 2023 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про призначення опікуна
в с т а н о в и в:
04.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про призначення опікуна.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст.185, 186 ЦПК України, судом не встановлено.
Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Частиною 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Окрім цього, у провадженні суду перебуває цивільна справа №350/996/23 провадження №2/350/347/2023 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Перегінської селищої ради Калуського району Івано-Франківської області про відібрання малолітньої дитини.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 взаємопов`язаний з первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини,а задоволеннязустрічного позовуможе виключитичастково задоволенняпервісного позову,у зв`язкуз чимїх спільнийрозгляд нацьому етапісудового розглядує доцільним, а тому справи слід об`єднати в одне провадження.
Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи вищезазначене, вважаю, що у зв`язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин, провадження у справі слід відкрити, справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.175-177, 187 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про призначення опікуна до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа-служба усправах дітейПерегінської селищноїради пропризначення опікуна об`єднати з цивільною справою №350/996/23 провадження №2/350/347/2023 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Перегінської селищої ради Калуського району Івано-Франківської області про відібрання малолітньої дитини.
Об`єднаній цивільній справі присвоїти №350/996/23 (провадження №2/350/347/2023).
Справу призначити до підготовчого засідання на 09:40 годину 20 вересня 2023 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №4) із повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам частин 1-3 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву повинні бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бейко
The court decision No. 112629971, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1294/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: