Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3584/23
Провадження № 2/346/1330/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Яремин М.П.
з участю: секретаря Тимошишин І.Л.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 22.07.2021 року перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . З 13.11.2022 року шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться, син проживає з позивачем, а відповідач - у своєї бабусі в с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області в цивільному шлюбі з іншою жінкою. Позивач не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненням нею трирічного віку, єдиним її доходом є соціальна допомога, якої недостатньо для повноцінного забезпечення її та сина, який перебуває повністю на її утриманні. Дитина росте і для її розвитку потрібні значні матеріальні витрати. Відповідач вихованням сина не займається, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його розвиток. Крім того, вона перебуває у стані вагітності другою дитиною відповідача та потребує матеріальної допомоги на своє утримання, від надання якої відповідач категорично відмовився. Останній працює в ТОВ Леоні Ваерінг Системс УАГмбХ та має можливість утримувати вказаного сина та позивача, до досягнення дитиною трирічного віку. Інших дітей та осіб на утриманні він не має. Тому позивачпросить стягуватиз відповідачааліменти наутримання вказаногосина в розмірі 4 000 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття,а також стягувати на її утримання аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві, при цьому зазначила, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, проте, має можливість сплачувати аліменти, оскільки офіційно працевлаштований та отримує високу заробітну плату. Наявність у нього іншої сім`ї не звільняє його від обов`язку утримувати свою дитину.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із запропонованими позивачем розмірами аліментів, оскільки сплачувати останні в зазначеному нею розмірі він не має можливості, адже в довідці про його заробітну плату вказані суми без урахування оподаткування. На утримання дитини згідний сплачувати аліменти в розмірі близько 2 000 2 200 грн. щомісячно, а проти сплати коштів на утримання дружини заперечив.
Суд, заслухавши вказаних учасників, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Згідно з даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони одружилися 22.07.2021 року. Шлюб зареєстровано Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ ), актовий запис № 398 (а. с. 4).
Відповідно до даних свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).
Згідно з даними довідки № 249-Д, виданої 13.06.2023 року товариством з обмеженою відповідальністю Леоні Ваерінг Системс УАГмбХ, ОСОБА_2 працює у вказаному товаристві з 08.09.2022 року на посаді бригадира команди та розмір його доходу з червня 2022 року по травень 2023 року складав 136784,18 грн. (а.с. 5).
Відповідно до положень ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ч.2 ст.84 цього Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно достатті 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч. 3ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.
Частиною першоюст. 12 зазначеного Законувстановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Відповідно до ч.2ст.51 Конституції Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно зістаттею 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.
Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до вимог ч.1, 2ст.184 цього Кодексусуд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до частин 1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи обставини, вказані в ч. 1 ст. 182 СК України, часткове визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання сина сторін, його вік та пов`язані з цим витрати на його харчування, лікування при необхідності, забезпечення найбільш необхідними речами, працевлаштованість відповідача та отримання ним вищевказаного доходу, суд вважає, що розмір аліментів на утримання сина сторін слід визначити в розмірі 3 000 грн. щомісячно, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.
Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності та враховуючи той факт, що відповідач не довів та не обґрунтував свою неспроможність сплачувати аліменти на дружину, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб позивача, на утриманні та вихованні якої знаходиться дитина, яка не досягла трьохрічного віку, потребує постійного материнського догляду, а також з можливостей відповідача, зокрема, його матеріального становища, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини з урахуванням зазначеного слід визначити як 1200 грн. щомісячно. Аліменти у вказаному розмірі є гарантованими, справедливими, розумними та необхідними для утримання позивача. При цьому слід зазначити, що позивач не обґрунтувала заявлений нею розмір аліментів на її утримання, їх достатність та співмірність з огляду на життєві потреби, а суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Крім того, відповідно достатті 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, відповідно до кількості позовних вимог.
На підставі наведеного, ст.ст. 80, 84, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 04 липня 2023 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно на утримання дружини до досягнення малолітнім сином сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 2 147 гривень 20 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 03 серпня 2023 року.
Суддя Яремин М. П.
The court decision No. 112618205, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 346/3584/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: