Court ruling № 112607282, 03.08.2023, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2023м. СумиСправа № 920/777/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/777/23

за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 199420 грн 03 коп.

11.07.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості на загальну суму 199420 грн 03 коп., в тому числі: 142136 грн 06 коп. заборгованість за кредитом, 29517 грн 07 коп. заборгованість за процентами, 16766 грн 90 коп. заборгованість за винагородою, 1000 грн 00 коп. штраф (фіксована складова), 10000 грн 00 коп. штраф (змінна складова), нарахованих відповідачу за кредитним договором № 20.82.0000000347 від 31.05.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 14.07.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/777/23; суд визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

01.08.2023 представник позивача подав до суду заяву (вх. № 2864 від 01.08.2023), згідно якої просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку відсутністю предмета спору. Представник позивача, в підтвердження відсутності заборгованості за кредитним договором № 20.82.0000000347 від 31.05.2021, надав виписку по особовому рахунку ФОП ОСОБА_1 з 31.05.2021 до 24.07.2023.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 20.82.0000000347 від 31.05.2021 в сумі 199420 грн 03 коп., яка складається з 142136 грн 06 коп. заборгованості за наданим кредитом, 29527 грн 07 коп. заборгованості за процентами, 16766 грн 90 коп. заборгованості за винагородою, 1000 грн 00 коп. штрафу (фіксована складова), 10000 грн 00 коп. штрафу (змінна складова).

Згідно виписки по особовому рахунку ФОП ОСОБА_1 з 31.05.2021 до 24.07.2023, за останнім відсутня заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» за кредитним договором № 20.82.0000000347 від 31.05.2021.

На підставі вищевикладеного, враховуючи подану позивачем заяву (вх. № 2864 від 01.08.2023), відсутність спірного матеріального правовідношення та відсутність неврегульованих питань між сторонами, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 920/777/23, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 920/777/23 закрити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 03.08.2023.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна