Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №375/835/23
Провадження №2/375/250/23
У Х В А Л А
03 серпня 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
за участі секретаря судового засідання Киричок В.В.
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Кочерги В.М. ,
представника відповідача Башловки А.М. ,
представника третьої особи Степаненко Т.О. (по за межами суду)
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт Рокитне, яке проведено у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника третьої особи Степаненко Т.О., позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Головний сервісний Центр МВС, про поділ спільного майна, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повної ухвали суду у даному судовому засіданні, зумовлену потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши виготовлення повного тексту на строк не більш як п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись частиною 6 ст. 259 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Кочерги В.М. про залучення співвідповідача у цивільній справі - задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Головний сервісний Центр МВС, про поділ спільного майна, співвідповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
У задоволенні клопотання представника відповідача Башловки А.М. про залучення третьої особи у цивільній справі - відмовити.
Відкласти проведення судового засіданні по справі до 10 години 00 хвилин 30 жовтня 2023 року.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу ОСОБА_5 примірник позовної заяви з додатками до неї.
Свіввідповідач може подати протягом п`яти днів з дати отримання ухвали та матеріалів справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч. 5 ст. 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити свіввідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити співвідповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Повний текс ухвали буде виготовлено до 08 серпня 2023 року.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
представник позивача: адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, ордер на надання правничої допомоги серії АН № 1163806 від 11.05.2023, місце здійснення діяльності: 03148, м. Київ, вул. Коласа Якуба, буд. 23, прим. 110, офіс "Адвокат";
адвокат Кочерга Віра Миколаївна, ордер на надання правової допомоги серії АІ від 30 травня 2023 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії Кс № 9942/10 від 15 квітня 2021 року, тел. НОМЕР_3 , елек. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;
представник відповідача: адвокат Башловка Антон Миколайович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльнстю № 4603/10 видане 28.07.2011, місце здійснення діяльності: 02090, м. Київ, Дніпровський район, Харківське шосе, буд. 19. офіс 602, елект. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
співвідповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2
третя особа:
Головний сервісний Центр МВС, ЄРДПОУ 40109173, місце здійснення діяльності: 04052, м. Київ, вул. Лукянівська, 62, тел. 38 044 374 10 02;
представник за посадою: ОСОБА_6 : елект. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6, тел. НОМЕР_5 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
The court decision No. 112595459, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 375/835/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: