Decision № 11259403, 13.08.2010, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

справа №2-8711/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Гордус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Горлівський хімічний завод», вказавши що працює у відповідача. За час роботи виникла заборгованість по заробітній платі за період з 1996-2002 роки, 2003 рік, з квітня 2009 року по грудень 2009 року та з січня 2010 року по червень 2010 року, усього на загальну суму 44867,23 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву, у якій повністю підтримав заявлений позов, просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

У попереднє судове засідання директор ДП «Горлівський хімічний завод» Біленко І.Е. надала заяву, у якій зазначила, що відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 44867,23 гривень визнає повністю. Просила розглянути справу без участі представника відповідача.

У звязку із визнанням відповідачем предявленого позову судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», - за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки встановлено, що ДП «Горлівський хімічний завод» має заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за 1996-2002 роки, за 2003 рік, та за період з 1 квітня 2009 року по 30 квітня 2009 року, та з 1 серпня 2009 року по 30 червня 2010 року у сумі 44867,23 гривень.

Судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці”, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 130, ч.4 ст. 174, ч.2 ст. 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» (код 14310945) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за 1996-2002 роки, за 2003 рік, за період з 1 квітня 2009 року по 30 квітня 2009 року та з 1 серпня 2009 року по 30 червня 2010 року у сумі 44867 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) гривень 23 копійки.

Рішення суду в частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» (код 14310945) на користь держави судовий збір у сумі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 67 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Шипович В.В.