Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.08.2023 м. ДніпроСправа № 904/2419/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада Інвест" (м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Інвест" (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рада Інвест" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Інвест" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1047020,01грн, з якої: 809628,00грн основного боргу, 130547,43грн пені, 10443,80грн 3% річних, 20873,14рн інфляційних витрат, 75527,64грн 30% річних. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №FL107-21-1017 від 30.06.2021 в частині своєчасної оплати лізингових платежів, визначених графіком оплат, а саме за період з серпня 2022 по квітень 2023, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 809628,00грн, на яку позивач нараховує штрафні санкції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2023 закрито провадження у справі №904/2419/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Інвест" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1047020,01грн.
02.08.2023 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору від 01.08.2023.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 15705,30грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7749 від 05.05.2023, яка міститься в додатках до позовної заяви.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає клопотання про повернення судового збору обґрунтованим та, в порядку, визначеному пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", вбачає підстави для повернення із Державного бюджету України судового збору у розмірі 15705,30грн, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Рада Інвест" відповідно до платіжної інструкції №7749 від 05.05.2023.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рада Інвест" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Столярова, буд. 1; код ЄДРПОУ 39199667) із Державного бюджету України 15705,30грн судового збору, який сплачений згідно з платіжною інструкцією №7749 від 05.05.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.08.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 112576348, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/2419/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: