Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/821/23
Провадження № 2/353/293/23
У Х В А Л А
02 серпня 2023 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул.Макуха, 12, м.Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, про визнання за нею права власності на дві земельні чатки (паї) розміром по 41.10 в ум.кад.га кожна, що знаходиться в колективній власності АКГ «Вільна Україна» в с. Грушка Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею пропущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Вказала, що вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки в листопаді 2003 року переїхала проживати до батька, так як він хворів, був лежачим, потребував допомоги, проживали разом, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачувала комунальні платежі. Вона є єдиним спадкоємцем, спору про право немає.
Окрім цього,позивач просиласуд витребуватиу Тлумацькоїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті інформацію стосовнотого,чи відкривалисьспадкова справащодо майна ОСОБА_3 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце смертіс.ГрушкаТлумацького району Івано-Франківської області.
Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотанняпозивача провитребування доказів,вважаю,що йогослід задовольнитита витребуватиу державногонотаріуса Тлумацькоїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті ВасильєвоїН.М. відомостістосовно того,чи відкриваласяспадкова справащодо майна ОСОБА_3 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2023 року.
Витребувати удержавного нотаріусаТлумацької державноїнотаріальної конториІвано-Франківськоїобласті ВасильєвоїН.М. відомостістосовно того,чи відкриваласяспадкова справащодо майна ОСОБА_3 ,якапомерла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області, які надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до 25 серпня 2023 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу, державному нотаріусу Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвій Н.М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. І. ЛУЩАК
The court decision No. 112573039, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 353/821/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: