Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №175/1118/23
провадження №2-175/249/23
УХВАЛА
12липня 2023року сел.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
в складі:головуючого судді Бойко О.М.
за участю секретаря судового засідання Бабко-Малої В.В.
розглянувши в порядку у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом АТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
10.03.2023року АТ«УніверсалБанк» звернувсядо судуз позовноюзаявою про стягненнязаборгованості з ОСОБА_1 .
Позивачне з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не надав.
Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1ст. 281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.247,280,281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за АТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 112537582, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/1118/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: