Court ruling № 112496844, 27.07.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/45294/18

Провадження № 1-кп/761/1036/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018100100011532 від 30.10.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З травня 2023 року у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів у кримінальному провадженні №12018100100011532 від 30.10.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.4 ст.296 КК України.

У судове засідання будучи належним чином повідомленими обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні просила застосувати до обвинувачених примусовий привід у зв`язку з їх неявкою у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вивчивши матеріали справи та думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останні ухиляються від явки до суду, що перешкоджають встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про примусовий привід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 501 до судді ОСОБА_1 на 17 серпня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Виконання приводу обвинуваченої доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 501 до судді ОСОБА_1 на 17 серпня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, надіславши копію цієї ухвали

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12018100100011532, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1