Дело№ 1-410 2007 год
ПРИГОВОР
именем Украины
8 ноября 2007 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Кривенкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Изюм, Харьковской области, с базовым высшим образованием, не работающего, разведен, в силу.. ст._89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,
установил:
В средине мая 2007 года ОСОБА_1. в контейнере для мусора, который находится возле дома АДРЕСА_2, нашел 20 штук охотничьих промежуточных патронов, калибра 7,62 мм ( 7,62x39) , заводского изготовления (ARSENAL USA ), предназначенных для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм перенес их по своему месту жительства по адресу АДРЕСА_1, где без предусмотренного законом разрешения хранил их до 20 июня 2007 г.
20 июня 2007 г. примерно в 14 часов работники милиции в квртире АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли указанные боеприпасы.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно нашел патроны в пакете, принес их домой и хранил их под подушкой. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение, хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л. д. 42-51).
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, что предусмотрено ст. 12 УК Украины.
Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания - с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины и освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
2
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно - баллистической экспертизы в размере 353,08 гривны (л. д. 30 ).
Судьбу вещественных доказательств полежит решить в порядке ст. 81 УПК Украины . Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2( двух) лет
лишения свободы.
Применить к ОСОБА_1. ст.ст.75,76 УК Украины и его от отбывания наказания освободить, если он в течении испытательного срока продолжительностью I год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1. расходы за проведение судебно- баллистической экспертизы в размере 353 гривны 08 копеек, перечислив в НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 ( за проведение баллистической экспертизы).
Вещественное доказательство: 20 патронов калибра 7,62 мм (7,62x39) заводского изготовителя ( ARSENAL USA), предназначенные для стрельбы из нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм - уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1. изменить, из содержания под стражей на подписку о невыезде, - освободив его из под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: /И. Н. Адамов/
The court decision No. 1124941, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-410/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: