П О С Т А Н О В А
Іменем України
№ 3-828 /2010 від 19.08. 2010р.
02 вересня 2010 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області
Олійник Т.М. , розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Шумського відділення Кременецької МР ДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Малахіт Буд Вектор»,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП
В с т а н о в и в :
Гр.ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування ПДВ в сумі 2096,53 грн. , термін сплати яких минув 30.04 .2010 року , що було виявлено в ході проведення невиїзної документальної перевірки від 19.07.2010 року , чим порушив вимоги п. 3 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» №1251- ХІІ від 15.06.2006 року із змінами та доповненнями .
На розгляд справи гр. ОСОБА_2 не зявився.
Вина його стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№648020 від 19 липня 2010 року та актом від 19.07.2010 року № 000042/ 1600/ 34042944 Шумського відділення Кременецької МДПІ .
У відповідності до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з моменту його вчинення.
На даний час закінчився 3-х місячний термін накладення стягнення, а тому справу слід провадженням закрити.
Керуючись п.7ст.247,ст.ст. 280,284 КпАП України,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 провадженням закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .
Постанова може бути оскаржена , чи на неї може бути внесено протест прокурора , до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення , через Шумський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 11249359, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-828/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: