Decision № 1124775, 27.03.2007, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Діло №2-338/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.03.2007 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченко М.В.

при секретарі Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Темп-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд, -

встановив:

В квартирі АДРЕСА_1проживають ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. 29.06.2006 року ОСОБА_1уклала з комунальним підприємством теплових мереж «Темп-Центр» договір про погашення заборгованості за теплову енергію. Згідно п.З зазначеного договору абонент, маючи заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.06.06 р. в сумі 801,02грн., зобов'язується погасити цю заборгованість шляхом внесення щомісячних платежів в сумі 133,5грн. протягом 6 місяців. При цьому абонент здійснює оплату поточних рахунків згідно затверджених тарифів та розрахунків. Однак, відповідач ОСОБА_1порушила умови укладеного договору і своєчасно не погашала заборгованість за спожиту теплову енергію та поточні рахунки.

Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несіть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі в період 2005-2006 років скористались наданими послугами з опалення помешкання в сумі 1232,77грн., за цей період ними жодного разу не було сплачено за надані послуги, у зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 1232,77грн.

У зв'язку з тим, що відповідачі добровільно не погасили заборгованість по оплаті за надані послуги по опаленню помешкання 12.02.2007 року комунальне підприємство теплових мерёж «Темп-Центр» пред'явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 1232,77грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1232,77грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4. до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала, просить його задовольнити.

2

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3. та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 15, 57, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь комунального підприємства теплових мереж «Темп-Центр» р/р 26006333302310 МФО 313010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» ОКПО 32232037 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1232 (одна тисяча двісті тридцять дві)грн. 77коп., судові витрати в розмірі ЗО (тридцять) грн., а всього кошти в сумі 1262 (одна тисяча двісті шістдесят дві)грн. 77коп. та на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. і перерахувати на р/р 31414537700237 код платежу 22090100 банк управління держказначейства в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787296 місцевий бюджет м.Пологи.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.