Decision № 1124774, 27.03.2007, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Діло №2-350/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.03.2007 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченко М.В.

при секретарі Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Темп-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, суд, -

встановив:

В квартирі АДРЕСА_1Запорізької області проживають ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. 09.12.2002 року ОСОБА_1. уклав з комунальним підприємством теплових мереж «Темп-Центр» договір №376 про надання послуги з теплопостачання.

Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несіть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі в період 2003-2006 років скористались наданими послугами з опалення помешкання, однак за цей період відповідачами було лише частково сплачено за надані послуги, у зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 982,96грн.

У зв'язку з тим, що відповідачі добровільно не погасили заборгованість по оплаті за надані послуги по опаленню помешкання 12.02.2007 року комунальне підприємство теплових мереж «Темп-Центр» пред'явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 982,96грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 982,96грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому суд керуючись главою 8 розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 15, 57, 81, 88,212, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального підприємства теплових мереж «Темп-Центр» р/р 26006333302310 МФО 313010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» ОКПО 32232037 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 982 (дев'ятсот вісімдесят дві)грн. 96коп., судові витрати в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього кошти в сумі 1012 (одна тисяча дванадцять)грн. 96коп. та на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на р/р 31414537700237 код платежу 22090100 банк управління держказначейства в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787296 місцевий бюджет м.Пологи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.