Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2655/21
Провадження № 2/522/2344/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Купцова С.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,
ВСТАНОВИВ:
У зв?язку зі складністю справи, складання повного тексту ухвали відкладено.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 522/2655/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном до набрання законної сили додаткового судового рішення по цивільній справі № 522/14971/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича про скасування запису про державну реєстрацію права власності № 32265005 від 05.07.2019 року на квартиру АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», розгляд якої здійснюється Одеським апеляційним судом (провадження № 22-ц/813/5204/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
The court decision No. 112474359, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/2655/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: