Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/12239/23
Провадження № 2-о/522/382/23
УХВАЛА
про призначення експертизи
27 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю присяжних Уланова О.А. та Яремчук Н.А.,
секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться зазначена справа, по якій просить: продовжити строк дії Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2021 року справа №522/13648/20 про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Одночасно у клопотанні заявник просить призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення, якої поставит наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
В судовому засіданні заявник підтримала вимоги про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи не заперечувала проти призначення експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе призначити по справі судову- психіатричну експертизу.
Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;
2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.3-12,72,76,103,104,108,109,113,252,258,260,303,354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судову- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?
-Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» (код ЄДРОПОУ 44918338, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) та в розпорядження надіслати матеріали цивільної справи№ 522/12239/23.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385КК України за давання за відомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Встановити експерту строк на проведення експертизи терміном у 3 (три) місяці.
Провадження у справі на час проведення експертизи -зупинити.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави, так як це передбачено ч.6ст. 141 ЦПК України.
Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Р. Д. Абухін
Присяжні О. А. Уланов
Н. А. Яремчук
27.07.2023
The court decision No. 112474348, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/12239/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: