Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2171/23
3/308/1490/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2023 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., за участі секретаря судового засідання - Луцак В.Я., прокурора Дочинець В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП.
У судове засідання призначене на 16.00 год. 27.07.2023 ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду, про що в матеріалах справи наявна розписка. Водночас, 27.07.2023 через систему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_2 адвоката Кукареки К.С. поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 у відрядженні поза межами України.
В судовому засіданні 27.07.2023 прокурор зазначив, що продовжувати розгляд за відсутності ОСОБА_1 неможливо, оскільки його участь є обов`язкова. При цьому, враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП та неявку ОСОБА_1 через відрядження, просив зупинити строк розгляду справи.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно з ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Як вбачається із доданої до клопотання захисника копії розпорядження №451 від 26.07.2023 Ужгородського міського голови «Про організацію відрядження депутатів Ужгородської міської ради», таке видано і депутату Ужгородської міської ради ОСОБА_1 взати участь у робочій поїздці з 28 липня по 02 серпня 2023 року у м. Будапешт (Угорщина) для участі в заходах.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, з метою забезпечення виконання завдань КУпАП, приходжу до висновку про необхідність відкладення та зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушеннядо його явки в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязупинити до його явки в судове засідання, а в розгляді справи продовжити перерву до 09.45 год. 31.08.2023.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н. Б. Шумило
The court decision No. 112461815, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/2171/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: