Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/13672/23
Провадження № 1-кс/344/5297/23
У Х В А Л А
резолютивна частина
27 липня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддяІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 з участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,підозрюваного ОСОБА_6 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити;
застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 60 діб, до 23 вересня 2023 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Визначити підозрюваному заставу 214 720 гривень.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного на строк до 23.09.2023 року обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде проголошено 27.07.2023 року о 16:30 годині.
The court decision No. 112460271, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/13672/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: