Decision № 11245397, 23.06.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.06.2010
Case No.
26/77-10-1855
Document №
11245397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" червня 2010 р.Справа № 26/77-10-1855 Господарський суд Одеської області у складі : судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від позивача : Пушкарська О.В. за довіреністю від 01.02.2010 р.

від відповідача : не зявився,

( представник відповідача у судові засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом : відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк”;

до відповідача : фізичної особи підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 35192, 22 грн., -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство „Морський транспортний банк” ( далі Банк ) звернулось із позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ” ( далі - відповідач ) про стягнення 35192,22 грн. посилаючись на наступне.

22 червня 2007 р. між сторонами у справі укладений кредитний договір № 2352/ОF (далі Кредитний договір), відповідно до якого позивач 22 червня 2007 р. надав відповідачеві на розвиток бізнесу кредит в сумі 25000 грн. з терміном погашення по 19 червня 2009 р. включно, зі сплатою 25% річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості, а Відповідач в свою чергу, зобовязався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені Договором повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами договору.

Згідно п.1.2 Кредитного договору, кошти за кредитом Були перераховані з позичкового рахунку на поточний рахунок Відповідача № 26002262461 відкритий у філії ВАТ «МТБ»м. Одеса.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.5 Кредитного договору, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з умовами договору. Відсотки сплачуються позичальником щомісячно у валюті кредиту вказані у договорі , з 26 числа але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а у разі дострокового повного погашення заборгованості в день фактичного погашення кредиту.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач від виконання своїх зобовязань ухиляється, у встановлені договором строк кредит не повернув, нараховані відсотки за користування коштами не сплатив. На відкриті рахунки сплатив лише 6 250,35 грн. кредиту та 4518,17 грн. процентів.

Таким чином, залишок боргу відповідача складає : заборгованість за відсоткам 8663,78 грн., прострочена заборгованість за кредитом 18749,65 грн.

Вказаними діями, на думку позивача, відповідач порушив приписи ст.ст. 525, 526 ЦК України згідно з якими зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або закону або вимог, які звичайно висовуються та забороняється одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, відповідачеві за період несплати кредиту з 02.02.2008 р. по 16.04.2010 р. нарахована пені в розмірі 7778,79 грн.

Під час розгляду справи 07.06.2010 р. представником позивача надані уточнення позовних вимог, згідно яких він просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 18749,65 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі - 8663,78 грн., пені в розмірі 7778,79 грн. та судові витрати.

З посиланням на приписи ст. ст. 525, 526, 610, 625, 154, 1055 ЦК України Банк просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, повідомлення у справі, відзив на позов не надав. причини неявки суду не повідомив, тому справу розглянуто за ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 34 цього ж кодексу визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як випливає з матеріалів справи вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі доказами Кредитним договором, меморіальним ордером № 78 від 22 червня 2007 р. про видачу відповідачеві кредиту в сумі 25000 грн. по кредитному договору № 02352/ ОF, розрахунком сум стягнення.

До теперішнього часу відповідач суму кредиту не повернув, відсотки за користування ним також не сплатив, що свідчить про порушення з його боку як умов Кредитного договору так і приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України. Звортнього відповідачем не доведено.

Таким чином, відповідач зобовязаний сплатити Банку вищеприведені суми.

Аналізуючи вищеприведене у сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і доведеними і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, ч.1 ст. 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” ( 68003, Одеська область. м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, код ЄДРПОУ 21650966, кор. рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027 ) - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 18749 (вісімнадцять тисяч сімсот сорок девять ) грн. 65 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі - 8663 (вісім тисяч шістсот шістдесят три) грн. 78 коп., пені в розмірі 7778 (сім тисяч сімсот сімдесят вісім ) грн. 79 коп., державного мита в розмірі - 351 (триста пятдесят одна ) грн. 92 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11245397 ?

Документ № 11245397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11245397 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11245397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11245397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11245397, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11245397, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 11245397 refers to case No. 26/77-10-1855

This decision relates to case No. 26/77-10-1855. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11245392
Next document : 11245398