Court ruling № 112448748, 27.07.2023, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.07.2023

394/494/23

2/394/188/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовні вимогимотивував тим,що станомна 01.04.2023року у гр. ОСОБА_1 утворилася заборгованість передТОВ "Кіровоградськаобласна енергопостачальнакомпанія"розмірі 22674,38грн.внаслідок неналежноговиконання взятихна себезобов`язань,визначених пунктом4.12Правил Договору про постачанняелектричної енергіїпостачальником універсальнихпослуг (вредакції,що дієз 01.01.2019року)(а.с.4-7) такомерційної пропозиції №1-УП для побутових споживачів (населення) (в редакції, що діяла з 01.01.2021 року по 31.12.2022 р.) (а.с. 8).

Просив стягнути вищезазначену заборгованність та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав заяву, якою повідомив, про добровільну сплату відповідачем 5000 грн., відповідно станом на 26.07.2023 р. борг ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 р. по 01.04.2023 р. складає 17674, 38 грн., просив розглянути справу без його участі (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, якою повідомив про повну сплату заборгованості, долучивши до матеріалів справи відповідну копію квитанції про сплату 20000 грн. (а.с. 25-28).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

З доданої відповідачем копії квитанції №1 від 27.07.2023 року вбачається, що відповідачем як споживачем послуг повністю погашена заборгованість перед постачальником послуг ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що відповідач у повному обсязі до ухвалення судового рішення добровільно сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що на теперішній час між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" з Державного бюджету судовий збір, який було сплачений ним згідно платіжного доручення №3491 від 08.06.2023 року в розмірі 2684,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк», код ЄДРПОУ 42132581.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя