Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12511/23
1-кс/308/3123/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2023 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 62023140160000275 відомості про яке 26.06.2023 внесені в ЄРДР, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, про обшук, -
В С Т А Н О В И В:
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу ( з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках у кримінального провадження № 62023140160000275 відомості про яке 26.06.2023 внесені в ЄРДР, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 112445580, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/12511/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: